So hatte ich mir das vorgestellt...

Als ich neulich Bilder von der Flut in Nepal sah, dachte ich noch: "Das sieht aus wie im Ahrtal...". Nun lese ich einen Bericht über eine in letzter Minute evakuierte Schule mit 900 Schülern. Der Schulleiter erfuhr von der Flutwelle, die sich den Fluss hinabwälzte, 15 Minuten bevor sie ankam, und beschloss, sicherheitshalber alle auf den Berg zu evakuieren: "Ich sagte mir: Wenn es keine Flut gibt, verlieren wir einen Schultag. Aber wenn es eine Flut gibt, verlieren wir alle unser Leben." Genau richtig! Nicht so Geschwafel wie im Ahrtal von wegen "Wir wollten keine Panik auslösen" oder "Die Leute wären doch trotzdem in ihren Wohnungen geblieben." Ich denke, das ist eines der Hauptversäumnisse, die gemacht wurden. Die Rettungskräfte von flussaufwärts hätten nach flussabwärts telefonieren und dort warnen sollen. Es war doch logisch, dass die Flutwelle sich weiterwälzt, mit allen Trümmern, Ölfässern und Wohnwagen... Das macht mich schon sehr traurig, dass das versäumt wurde. Stattdessen muss ich mir anhören, für eine Radiowarnung habe eine Unterschrift gefehlt, der Landrat sei nicht erreichbar gewesen. Ja, alles richtig, die offiziellen Prozesse funktionierten nicht. Aber für solche Fälle gibt es doch den "kleinen Dienstweg" oder auch einfach machen nach dem Motto "Es ist leichter, hinterher um Verzeihung zu bitten als vorher um Erlaubnis." Ich fragte mich z. B., ob ich als Radiomitarbeiterin die Warnung trotzdem durchgesagt hätte. Unterschreiben lassen kann man das Formular auch später noch...