Die Süddeutsche Zeitung zitiert meinen Artikel im GI-Radar und nennt sogar meinen Namen! Lesen können Sie den Artikel über das Für und Wider der Handyortung für die Seuchenbekämpfung hier. 

Je älter man wird, für umso mehr Rätsel findet man eine Antwort. Ich habe mich beim Lesen dystopischer Romane schon immer gewundert, warum plötzlich kein Strom mehr erzeugt werden kann. Klar, einzelne Mitarbeiter werden krank, aber haben die denn keine Reserve? Läuft nicht sowieso vieles automatisch weiter? Kann man nicht schnell jemanden einlernen?

Hier nun ein Bericht aus der österreichischen Stromersorgung, wo man genau diesem Problem vorbeugt: Die Mitarbeiter, alle noch gesund, werden von der Außenwelt isoliert und kampieren am Arbeitsplatz. 

https://www.msn.com/de-de/video/topvideos/die-helden-der-coronavirus-krise/vi-BB11C4C2

Alles ist durcheinander. Was sich so schön eingespielt hatte, funktioniert nicht mehr. Fast jeder Beruf muss sich aktuell neu erfinden. Im Gegensatz zu mir - mir geht die Arbeit niemals aus! - haben viele jetzt gerade nichts zu tun, außer allein zu Hause zu sitzen. Menschenansammlungen in Wohnungen sind ja auch nicht mehr erlaubt. Ich frage mich, ob das jemand kontrolliert??

Andererseits fehlen nun, habe ich gehört, die Spargelstecher aus Polen. Dieses Jahr gibt es den Spargel dann zum Selberpflücken? Oder werden Musiker und Friseurinnen nun zum Spargelstechen aufs Land verschickt? "Landhilfe" nannte man das nach dem Krieg. 

Offensichtlich bin ich gerade nicht die einzige, die ständig improvisieren muss und sich dann wundert, wie gut das funktioniert. Ich glaube, alle sind momentan erleichtert, wenn überhaupt noch etwas geht. Da werden Augen zugedrückt, neue Gesetze eilig durchgewunken, bewährte außer Kraft gesetzt. Was jetzt auf ein Mal geht! 

Das hat etwas Interessantes an sich, wie ein großes landesweites Experiment. Hoffentlich verursachen wir aber auch keine Veränderungen, die wir nicht wollen und nicht mehr rückgängig gemacht bekommen. Siehe mein Beitrag über den Datenschutz. Hektik und Angst waren schon immer schlechte Ratgeber. 

Aber mal sehen! Jeder Tag bringt seine eigenen Sorgen und Herausforderungen.

Momentan liest man von ständig neuen Ideen der Regierungen, wie sie mit Hilfe unserer Handydaten den Corona-Virus in den Griff bekommen wollen. Naja, nicht meiner Daten. Als Handymuffel habe ich mein Tastentelefon meistens ausgeschaltet zu Hause liegen, während ich durch die Supermärkte streife, um nach Clopapier und Milch zu fahnden. 

Da gibt es verschiedene Ansätze: Mit Hilfe einer anonymen Auswertung lässt sich immerhin prüfen, wie die Mobiltelefone bewegt werden. Bleiben die meisten zu Hause oder drehen sie kleinere oder größere Runden? Gibt es Ansammlungen von Mobiltelefonen in derselben Funkzelle? Ob der Sicherheitsabstand von ein bis zwei Metern eingehalten wird, so genau klappt die Ortung dann doch nicht. 

Noch viel konkreter kann man den Virus angeblich einkreisen, wenn man im Nachhinein herausfinden könnte, welche Personen bzw. Telefonnummern sich in den letzten zwei Wochen in der Nähe eines Infizierten aufgehalten haben. Dann erwischt man nicht nur diejenigen Kontaktpersonen, die dem Kranken bekannt sind, sondern auch die Fremden, mit denen er sich in der Warteschlange vor dem Drogeriemarkt unterhalten hat. Einfach Handynummer anrufen... Allerdings scheitert dieses schnelle Eingreifen, wie mir berichtet wird, an den langsamen Tests. Wenn man das Testergebnis erst nach einer Woche erfährt, dann ist es recht müsig, alle Kontaktpersonen einfangen zu wollen. Man müsste ja deren Kontaktpersonen ebenfalls identifizieren.

Das neuste GI-Radar behandelt dieses Thema. Ich habe dafür den Abschnitt "ethische Betrachtungen" geschrieben, wo ich die Vor- und Nachteile einer individuellen Lokalisierung anhand von Handydaten gegenüber dem Wert des Datenschutzes abwäge. Um gewagte Annahmen kommt man dabei nicht herum, aber ich denke, das Prinzip wird klar. Letztlich kann man zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen kommen, aber ich persönlich glaube nicht, dass eine Handyüberwachung wirklich viel mehr bringt als die aktuell schon ergriffenen Maßnahmen. Die Gefahr bei so etwas ist leider auch, dass sie in Zeiten der Krise eingeführt werden und man anschließend "vergisst", sie wieder abzuschaffen.

Sie können den Newsletter hier nachlesen. 

Übrigens können Sie den zweiwöchentlichen Newsletter auch als Nichtmitglied der Gesellschaft für Informatik bestellen, und zwar hier. 

Andrea Herrmann

Kanzlerin Merkel hat den Verkäuferinnen im Supermarkt gedankt. Das möchte ich auch tun. In der ganzen Herstellungs- und Lieferkette unserer Lebensmittel sind sie dem Ansteckungsrisiko am meisten ausgesetzt. Täglich haben sie mit Tausenden von Menschen Kontakt. Trotzdem halten sie die Stellung und halten den Nachschub am Laufen. Ohne sie wären all diejenigen aufgeschmissen, die keine Hamsterkäufe getätigt haben.

Ich habe gerade Angela Merkels Rede zur Corona-Krise online gehört:

https://www.tagesschau.de/inland/merkel-rede-109.html

Eine sehr schöne Rede, die in die Geschichte eingehen wird.

Anschließend diskutierten sie im Radio, ob eine Ausgangssperre die nächste Maßnahme sein wird. Ich frage mich, was für einen Unterschied eine Ausgangssperre noch machen sollte. Ich meine, wo gehen wir denn jetzt noch hin, wo fast alles zu hat und alle Veranstaltungen abgesagt sind? Doch nur zum Einkaufen, oder? 

Mir fallen nur noch Treffen mit der Familie und mein Sonntagmorgenjogging ein, die man mir noch verbieten könnte. Ansonsten bin ich sowieso zu Hause und arbeite übers Internet. Da ich gerade so viel zu Hause bin, wird hier auch schön geputzt und repariert. Vorhin habe ich den Abfluss in der Küche aufgeschraubt. Ich könnte jetzt noch etwas aus dem Baumarkt brauchen, aber diese Idee kam mir einen Tag zu spät. 

Ich habe schon immer gerne Endzeitromane gelesen und mich gelegentlich gefragt: Wieso eigentlich? Ich bin doch gar nicht so destruktiv, eigentlich.

Spannend finde ich aber immer wieder, wie die Pandemie oder der baldige Meteoriteneinschlag die Perspektive auf die Welt verändert. Wichtiges wird unwichtig und umgekehrt. Entschleunigung, die Konzentration auf das Wesentliche wie Lebensmittel und Sicherheit. 

Interessant ist auch, wie Menschen an ihre Grenzen gebracht werden und die Masken fallen. Coole Typen fangen an zu heulen, unscheinbare graue Mäuse haben die lebenswichtige Idee und retten mit ihrem Wissen einer Gruppe von Menschen das Leben. Der Ruhige wird plötzlich der Führer, wo endlich mal Taten statt hohle Worte gefragt sind. Es geht ums Sein, der Schein verschwimmt. Statussymbole sind plötzlich nur noch ihren Brennwert wert.

Momentan trennt sich auch die Spreu vom Weizen: An der einen Hochschule habe ich vorigen Mittwoch noch Kurs gegeben, am Donnerstag kam die Mail, dass Präsenzveranstaltungen nicht mehr möglich sind. Ich schrieb sofort eine E-Mail an die Studiengangsleiterin, ich würde ein Konzept für eine Online-Vorlesung erstellen. Prompte Antwort: "Ja, machen Sie!" Am Freitagmorgen sandte ich ihr das Konzept, das ich im Zug erstellt hatte. Gleichzeitig erhielten auch die Studenten eine E-Mail von mir, dass sie sich für die Kurszeit nichts anderes vornehmen sollen, und ich konfiguierte Moodle passend um. Am Sonntag erstellte ich noch ein paar Lehrvideos und schickte den Studenten unsere Agenda mit Instruktionen, so dass sie am Montag noch Zeit hatten, Skype zu installieren, falls noch nicht vorhanden. Und am Dienstagmorgen ging es los. Gerade tauschen wir Dozenten unsere Videos und Erfahrungen mit Tools aus, um möglichst effizient weiterarbeiten zu können.

Auch andere Hochschulen sind nun eifrig daran, Notlösungen zu finden. Aber andere eiern noch herum nach dem Motto "Wir brauchen klare Anweisungen von oben" und "Dann fangen die Vorlesungen eben später an". Meine Vorschläge für E-Learning sind bisher unbeantwortet geblieben. Sehr aufschlussreich. 

Wie im vorigen Posting geschrieben: Wir müssen die Räder am Laufen halten. Die jungen Leute sollen etwas lernen. Wir können nicht abwarten, ob die Krise vielleicht am 20. April vorbei ist und wir wie gewohnt den alten Trott wieder anstoßen können. Das Internet bietet uns viele Möglichkeiten, die wir jetzt nutzen sollten. 

Anschließend bin ich natürlich wieder froh, mich mit den Studenten persönlich zu treffen, und nicht durch "Moment, mein Tool hängt", "Ich sehe / höre leider nichts" oder "Ich starte mal kurz den Rechner neu" ausgebremst zu werden. 

Wenn ich bedenke... Heute vor einer Woche saß ich noch mit meinen Studenten zusammen und lehrte sie Usability. Ich hatte die Chance, 50 junge Leute anzustecken, falls ich denn infiziert gewesen wäre (oder umgekehrt sie mich). Wir haben uns bei den Übungen gemeinsam über die Bildschirme gebeugt. Innerhalb einer Woche wurde Deutschland systematisch lahmgelegt! 

Und jetzt? Mir gefällt die pessimistische Rhetorik nicht. Man spricht davon, dass am Ende 70 % der Bevölkerung den Virus sowieso gehabt haben wird. Die ganzen Maßnahmen sollen nur dazu dienen, den Eintritt dieses unweigerlichen Endes hinauszuzögern, bis ein Impfstoff gefunden wurde, und damit die Gesundheitssysteme nicht überlastet werden. Von Todesraten von 1 bis 5 % wird gesprochen. Die Dunkelziffer macht die Schätzung schwierig, weil die leichten Fälle oft nicht erkannt werden.

Sicher, Virologen sind von Beruf eher pessimistisch. Ist klar. Wenn sie warnen, dann Maßnahmen ergriffen werden und am Ende wird es doch nicht so schlimm, können sie sich dafür auf die Schulter klopfen. Ihr Verdienst. Gibt der Virologe eine optimistische Prognose aus, es werden zu wenige Maßnahmen ergriffen und am Ende sterben viele Menschen, dann muss er sich schuldig fühlen. Der Virologe hat also einen vorhersehbaren Bias.

Ich bin keine Virologin, sondern eher von Beruf Optimistin. Sehen wir es doch mal so:

In der Anfangszeit hat ein Kranker zwei bis drei Gesunde angesteckt. Das ist auf jeden Fall zu hoch. Da kann man sich leicht ausrechnen, dass so sehr schnell ein Großteil der Bevölkerung infiziert wäre. Wenn es gelingt, diese Quote auf deutlich unter eine Person zu senken, dann bekommt man den Virus schnell in den Griff. Ausrotten kann man solches Gesocks leider nicht. Noro-Virus, Ebola, Typhus, die tauchen immer mal wieder irgendwo auf. Aber selten und lokal, und dann werden sie beherzt wieder eingedämmt. Das wird dann längerfristig auch die Zukunft von Corona sein.

Stellt sich nur die Frage, ob wir auf dem Weg dorthin monatelang im Ausnahmezustand leben werden und trotzdem zwei Drittel der Bevölkerung erkranken. Oder haben wir in vier Wochen den Spuk schon unter Kontrolle? Das werden wir dann am 20. April sehen, unserem nationalen Stichtag. Ich bin aber optimistisch. Schließlich ist es nur ein Virus, und die Maßnahmen wurden schon frühzeitig ergriffen. 

Viel mehr Sorgen als der Virus selbst machen mir die Folgen der Gegenmaßnahmen. Bars und Läden geschlossen, Konferenzen und Hochzeiten abgesagt, Kunst und Kultur, Gottesdienste und medizinische Vorsorge, alles eingestellt. Und tschüss, Bruttosozialprodukt? Wir konsumieren jetzt natürlich anders (Lebensmittel aus dem Supermarkt statt Mensaessen, Online-Streaming statt Buch aus der Stadtbücherei), aber auch weniger. Einerseits bedeutet das eine wohltuende Entschleunigung und Besinnung auf das Lebenswichtige, auch der Umwelt wird die Enthaltsamkeit zugute kommen. Andererseits sind einige Branchen gerade so gut wie umsatzlos. Wegen der Maßnahmen, nicht weil ihr Personal erkrankt wäre. Das kann der Stupps zum lange vorhergesagten Kollaps unseres Kapitalismus-Systems sein. Darum plädiere ich dafür: Jeder bleibt auf seinem Posten und hält das System am Laufen, so gut es geht. Im Radio habe ich gehört von einem Buchladen, der nun Bücher nach Hause liefert. Gestern haben wir den Usability-Kurs online fortgeführt. Kreativität ist gefragt. Noch sind uns zwischenmenschliche Kontakte nicht komplett verboten! Halten wir die Räder am Laufen! 

Andrea Herrmann

Ich hätte nicht gedacht, dass das so schnell geht. Vielleicht haben die Weltuntergangs-Romane doch recht, und in ein paar Tagen bricht die Stromerzeugung zusammen? Erste Betriebe stoppen ihre Produktion. Momentan noch nicht lebenswichtige Branchen wie Automobil und Kühlschränke.

Wobei aktuell nicht die paar Kranken das Problem sind, sondern die zahlreichen unbetreuten Kleinkinder und Schüler. Jedenfalls hat der Nahverkehr in Baden-Württemberg seine Reduktion auf den Sonntagsfahrplan damit begründet, dass ihre Mitarbeiter/innen auf ihre Kinder aufpassen müssen. Nun rät Spahn sowieso von der Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel ab. Ich frage mich, wie lange es braucht, bis der Nahverkehr ganz eingestellt wird. Ich wage ja kaum nach Dortmund zu reisen aus Sorge, dass ich von dort nicht mehr weg komme! Einen eventuellen Hausarrest möchte ich lieber in meiner voll ausgestatteten Zweizimmerwohnung in Stuttgart verbringen. 

Ich hatte große Hoffnung auf Telefonkonferenzen und E-Learning gesetzt. Doch die vorhandene Infrastruktur ist nun teilweise mit dem Ansturm überfordert. Skype tut noch, aber Meetgreen hat seine kostenlosen Telefonkonferenzen für Vereine eingestellt. 

Momentan bringt jeder Tag etwas Neues! Gut, dass ich flexibel bin. Ich tue einfach jeden Tag mein Bestes, so wie immer. 

Andrea Herrmann