herrmann-ehrlich.over-blog.com

Warum gibt es Leid? Dafür habe ich drei verschiedene, einander widersprechende Erklärungen. Vielleicht gilt auch jede für irgendein anderes Problem:

1.  "Shit happens." In jedem komplexen System gibt es mehr suboptimale Zustände als optimale. Irgendetwas kann immer schief gehen und eine Kettenreaktion auslösen. Dabei haben wir noch Glück, weil nämlich unser Organismus und auch eine funktionierende Gemeinschaft von Menschen zahlreiche Mechanismen hat, um Fehler zu korrigieren und Fehlentwicklungen aufzuhalten. Der Grund warum ein Mensch länger lebt als ein Virus liegt darin, dass unsere Zellen einander beschützen. Wir haben ein Immunsystem. Ohne das würden wir alle nicht älter als ein paar Wochen. Maximal. Leider geht uns vor lauter Behütetsein das Gefühl dafür verloren, wie vielen Bedrohungen wir ständig begegnen. Manche erinnern sich nicht mehr an EHEC. Verdrängt. 
2.  Der Teufel macht gerne was kaputt: Gerne wird Leid Gott in die Schuhe geschoben. Dabei gibt es ja noch seinen Gegenspieler, und dem nutzt es, wenn Menschen sich fürchten und leiden. Das treibt ihm viele neue Anhänger ins Netz. Der Teufel verspricht den ängstlichen Seelen nämlich eine falsche Sicherheit.
3.  Gott prüft uns: Im Leid zeigt sich der wahre Charakter eines Menschen. Leid ist ein Prüfstein, an dem Schönwettergläubige scheitern können. Liefe in unserem Leben alles glatt, würden wir selbstgefällig, würden glauben, wir machen immer alles richtig, würden undankbar gegenüber Gott und überheblich gegenüber unseren Mitmenschen. Überstandenes Leid macht uns im Nachhinein demütig, mitfühlend, verständnisvoll, dankbar. Und weil es so schön unseren Charakter formt, darum müssen wir regelmäßig da durch. 

Wie dem auch sei. Das hier passt doch immer wieder: 

Herr, gibt mir die Kraft, die Dinge zu ändern, die ich ändern kann,

die Gelassenheit, das Unabänderliche hinzunehmen,

und die Weisheit, beide voneinander zu unterscheiden.

Für vorgestern zeigt die Statista-Statistik über 6000 neue Fälle an. Gut, vielleicht wird es darum immer mehr, weil mehr getestet wird und die Dunkelziffer prozentual sinkt. Die neu gemeldeten Fäll haben sich eventuell noch vor dem Lockdown angesteckt, wenn man bedenkt, dass die Inkubationszeit fünf Tage dauert, dann überlegt man sich noch drei Tage, ob man sich testen lassen will und dann dauert das Testergebnis eine Woche. Darum können wir die Auswirkungen des Ausnahmezustands vermutlich erst nächste Woche an den Fallzahlen ablesen.

Aber trotzdem. Ich hätte mir von den enormen Opfern, die gebracht werden, mehr erhofft. Es gibt keine Freizügigkeit im Schengen-Raum mehr (obwohl inzwischen die europäischen Länder gleichermaßen verseucht sind - was bringt die Abschottung dann noch, außer dass uns die Spargelstecher fehlen?), fast alle Geschäfte haben geschlossen, alle Veranstaltungen abgesagt, private Treffen auch untersagt. Man hat ja schon ein schlechtes Gewissen, wenn man joggen geht, so als würde man damit über die Stränge schlagen. Der wirtschaftliche Schaden durch diese Einschränkungen ist gewiss. Aber was ist mit der Wirksamkeit? Wie viele Menschenleben wurden bisher schon dadurch gerettet? 

Ich werde nicht wieder eine Berechnung anstellen. Dazu sind die Zahlen zu ungewiss. Außerdem ist es, wie ich in meinem Artikel im GI-Radar geschrieben habe, auch die Idee unethisch, überhaupt den wirtschaftlichen Schaden der Anzahl geretteter Menschen gegenüber zu stellen und damit dem Menschenleben einen Wert in Euro zuzuweisen.

Trotzdem würde ich schon gerne wissen, ob die Opfer, die gebracht werden, tatsächlich etwas nützen. Und auch, ob andere Infektionswege übersehen wurden wie z. B. eine Infektion über Lebensmittel. Man hat doch jetzt einfach mal prophylaktisch möglichst viele Infektionswege abgesperrt, weil man zu wenig weiß. 

So wie ich die pessimistischen Szenarien verstehe, werden wir am Ende zu 70% die Krankheit sowieso gehabt haben. Es geht nur noch um eine Verlangsamung, damit nicht zu viele Menschen gleichzeitig eine Beatmung brauchen. Das wird dann Leben retten. 

Als tatkräftiger, ergebnisorientierter Mensch hätte ich gerne wirksamere Maßnahmen. Das ist bloß ein Virus, zum Kuckuck! Den werden wir doch wohl wegputzen können! Oder überleben. Wenn Antibiotika nicht helfen, vielleicht dann Teebaumöl? Selbst der vitalste Virus muss doch irgendeine Schwäche haben. Leider bin ich nicht vom Fach, sonst würde ich jetzt im Labor wohnen und Tag und Nacht forschen und brainstormen. 

So kann ich eigentlich bloß regelmäßig Hände waschen und mein Obst schälen. 

Auch wenn die REFSQ-Konferenz auf "irgendwann im Sommer" verschoben wurde: Die Workshop-Proceedings sind nun online. Sie finden sie hier und können die Beiträge dort schonmal lesen.  

Momentan verbringe ich die ersten Minuten am Rechner morgens erstmal damit, mich bezüglich der neusten Katastrophenmeldungen aufs Laufende zu bringen und zu sehen, was ich ab heute nicht mehr darf. Neuerdings rufe ich die Statista-Seite auf. Heute frage ich mich: Wo bitteschön stecken sich dann immer noch 4000 Menschen pro Tag an? Da müssten die Experten wieder Detektiv spielen wie damals bei der EHEC-Epidemie 2011. Dieses Bakterium war damals auch hochgradig tödlich, und man wusste wochenlang nicht, woher es kam.

Von Terry Pratchett stammt ja die Theorie, dass die Erde von den Mäusen in Auftrag gegeben wurde. Ich frage mich, ob die Erde nicht eher den Viren und Bakterin gehört und wir von ihnen nur als Wirtstiere "gehalten" werden. 

Aber das lassen wir nicht mit uns machen! Intelligenz siegt! 

Eben erhalte ich die Information, dass Springer die bei ihnen publizierten Forschungsergebnisse zu Covid-19 kostenlos zur Verfügung stellt. Sie finden die Publikationen hier.

Immer wieder dürfen wir lesen, dass es besser wird. Weniger Neuinfektionen pro Tag. Natürlich sind diese Zahlen mit Vorsicht zu genießen wegen Dunkelziffern, Verzögerungen bei den Tests und so weiter. Aber ich bin optimistisch. Wir kriegen das hin. Schließlich haben wir komplett unser Leben umgestellt und passen auf. Letztlich ist es nur ein Virus, keine Magie. Er springt uns nicht aus heiterem Himmel in unserer Wohnung an, sondern wenn wir uns anstecken, müssen wir ihn uns irgendwo eingefangen haben. So wie die anderen Infektionen auch.

Bei meinen Recherchen habe ich diese sehr gute, tagesaktuelle Seite von Statista gefunden. Dankenswerterweise dürfen wir diese Statistik kostenfrei einsehen. Wie man sieht, werden am Wochenende weniger Fälle erfasst. Dafür am Freitag und Montag mehr. Das erschwert die Interpretation der Daten der letzten Tage. Aber ich sehe morgen nochmal rein.

Eine gute Übersichtsseite bietet unser Gesundheitsministerium. 

Viele Grüße aus dem sonnigen Home Office, Ich trinke sogar Tee mit Milch!

Andrea Herrmann

Momentan müssen alle improvisieren. Ich find's gut, was auf ein Mal geht: Klavierunterricht über Skype, die spontane Gründung einer Nudelfabrik. Wobei ich mein Spätzle ja selbst schaben würde, wenn ich Mehl kaufen könnte...

Ich bin ganz froh, dass ich meine Arbeit habe. Sie gibt dem Tag Inhalt und Struktur. Dann ist es nicht so schlimm, wenn ich beim Essen improvisieren muss und einfach das essen, was ich überraschend im Supermarkt bekommen konnte.

Die Süddeutsche Zeitung zitiert meinen Artikel im GI-Radar und nennt sogar meinen Namen! Lesen können Sie den Artikel über das Für und Wider der Handyortung für die Seuchenbekämpfung hier. 

Je älter man wird, für umso mehr Rätsel findet man eine Antwort. Ich habe mich beim Lesen dystopischer Romane schon immer gewundert, warum plötzlich kein Strom mehr erzeugt werden kann. Klar, einzelne Mitarbeiter werden krank, aber haben die denn keine Reserve? Läuft nicht sowieso vieles automatisch weiter? Kann man nicht schnell jemanden einlernen?

Hier nun ein Bericht aus der österreichischen Stromersorgung, wo man genau diesem Problem vorbeugt: Die Mitarbeiter, alle noch gesund, werden von der Außenwelt isoliert und kampieren am Arbeitsplatz. 

https://www.msn.com/de-de/video/topvideos/die-helden-der-coronavirus-krise/vi-BB11C4C2

Alles ist durcheinander. Was sich so schön eingespielt hatte, funktioniert nicht mehr. Fast jeder Beruf muss sich aktuell neu erfinden. Im Gegensatz zu mir - mir geht die Arbeit niemals aus! - haben viele jetzt gerade nichts zu tun, außer allein zu Hause zu sitzen. Menschenansammlungen in Wohnungen sind ja auch nicht mehr erlaubt. Ich frage mich, ob das jemand kontrolliert??

Andererseits fehlen nun, habe ich gehört, die Spargelstecher aus Polen. Dieses Jahr gibt es den Spargel dann zum Selberpflücken? Oder werden Musiker und Friseurinnen nun zum Spargelstechen aufs Land verschickt? "Landhilfe" nannte man das nach dem Krieg. 

Offensichtlich bin ich gerade nicht die einzige, die ständig improvisieren muss und sich dann wundert, wie gut das funktioniert. Ich glaube, alle sind momentan erleichtert, wenn überhaupt noch etwas geht. Da werden Augen zugedrückt, neue Gesetze eilig durchgewunken, bewährte außer Kraft gesetzt. Was jetzt auf ein Mal geht! 

Das hat etwas Interessantes an sich, wie ein großes landesweites Experiment. Hoffentlich verursachen wir aber auch keine Veränderungen, die wir nicht wollen und nicht mehr rückgängig gemacht bekommen. Siehe mein Beitrag über den Datenschutz. Hektik und Angst waren schon immer schlechte Ratgeber. 

Aber mal sehen! Jeder Tag bringt seine eigenen Sorgen und Herausforderungen.